mathieua écrit:
vincent écrit:
seule une modification profonde de l'humain pourrait changer la société humaine...
Selon les études de Paul Piff, ce serait plutôt l'inverse.

Ses multiples travaux démontrent que c'est l'argent qui rend mauvais, et non l'humain qui est par nature mauvais.
Quand au film (très intéressant), il ne parle pas des moyens illégaux pour changer une société, c'est sa lacune, mais Cyril Dion n'a pas l'air hostile à explorer cette voie pour un prochain opus.

je ne connais pas ce Paul Piff...
s'il dit que ce n'est pas l'humain qui est mauvais mais que c'est l'argent qui le rend mauvais alors j'ai de gros doutes sur sa théorie, vu que c'est l'être humain qui a inventé l'argent
d'ailleurs pas besoin d'argent pour que les forts écrasent la tronche des faibles et profitent de leur avantage.
on a pas attendu la civilisation pour laisser parler la testostérone et faire la guerre... de toutes façon il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour comprendre, ça pisse le sang à tous les chapitres