- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
il y a 6 années et 3 moisAujourd’hui au rucher j’ai les 2 types de nourrisseurs : nourrisseur sur couvre cadre & nourrisseur couvre cadre. Tant qu’à faire j’aimerai autant à l’avenir opter pour un seul modèle. Malheureusement je n’ai que 3 ruches et pas suffisamment de recul pour me forger ma propre opinion, donc je fais appel à vous
Mon ressenti après cette première année d’apiculture c’est que le nourrisseur sur couvre cadre est plus pratique :
– facile à mettre/enlever : pas besoin d’ouvrir la ruche (visiblement sur l’autre type de nourrisseur la pratique c’est de le laisser en permanence),
– plexiglass sur le dessus ce qui permet en un coup d’oeil de voir si il reste du sirop,
– plus facile à nettoyer : les abeilles ne m’ont pas fait de cire dedans alors que dans l’autre c’était rempli de cire & propolis
Par contre contenance moindre donc implique de repasser souvent et j’ai l’impression que la norme c’est plutôt le nourrisseur couvre cadre. il y a 6 années et 3 moisle nourrisseur sur couvre cadre, tu ne pourras pas mettre de grosse qté de sirop, tu ne peux pas mettre de candi direct sur la tête des cadre.
– facile à mettre/enlever : pas besoin d’ouvrir la ruche (visiblement sur l’autre type de nourrisseur la pratique c’est de le laisser en permanence),
Si tu as un nourrisseur couvre cadre, en saison, tu enlève le toit, tu enlèves le couvre cadre et tu peux mettre le sirop direct.
En hivers, tu ouvre rapidement, tu retournes le nourrisseur couvre cadre pour poser le candi directement sur la tête de cadres.
Entre ces deux période, notamment qd tu as les hausses, soit tu laisses dessus, soit tu ramène à la maison.
– plexiglass sur le dessus ce qui permet en un coup d’oeil de voir si il reste du sirop,
Plexi au dessous de ton nourrisseur???? Je vois pas l’intérêt– plus facile à nettoyer : les abeilles ne m’ont pas fait de cire dedans alors que dans l’autre c’était rempli de cire & propolis
J’ai pas de soucis de construction dans les nourrisseur couvre cadre.A la rigueur garde tes nourrisseur rond ou carré pour les ruchettes, et passe en nourrisseur couvre cadre. Après je ne peux que te conseiller ceux en bois.
Arnaud
il y a 6 années et 3 mois+1 avec Arno
Et je peux aussi conseiller les nourrisseurs couvre cadres en bois aussi bien sur les ruches que sur les ruchettes.
On transporte facilement des ruches et des ruchettes avec leurs couvre cadres (le collage naturel est suffisant) et d’autant plus quand on a des toits en tôle pliée qui font 0,5 cm à 1 cm de plus que la hauteur du couvre cadres, le calage est automatique.
il y a 6 années et 3 moisj’ai des nourrisseurs nicot et j’en suis très satisfait.
Pour le sirop, jamais une abeille noyée.
pour le candi, on peut surveiller la conso sans ouvrir la ruche.
ils sont effectivement toujours sur les ruches il y a 6 années et 3 mois@Iarc
Je dispose de ces nourrisseurs Nicot (couvre cadres) plutôt sur les ruches de production.
Le candi dans le caisson avant, couramment utilisé en période hivernale, le sirop dans celui de l’arrière beaucoup plus anecdotique.Les nourrisseurs bois sont plus dédiés à l’élevage. Le plus indispensable, c’est celui des ruchettes, puis le nourrisseur couvre cadres quand on passe les essaims (ruchettes) à la ruche, pour pallier les besoin de construction.
il y a 6 années et 3 mois@richard86
Désolé mais un truc m’échappe, pourquoi utiliser un nourrisseur bois pour l’élevage plutôt que Nicot? il y a 6 années et 3 moisMoi, je n’ai que des nicot, donc je ne peux pas comparer, je les trouve pratique, pour le sirop jamais d’abeilles noyée dedans, le candi je le met directe sur les cadres et je retourne mon nourrisseur, pour le moment jamais u de perte.
il y a 6 années et 3 moisMoi j’ai des anel , nickel, prise du sirop des 2 extrémités, bouchon pour le candi.
il y a 6 années et 3 moisJ’ai mon collègue qui a tout les prods avec les Anel …..il en est super content aussi
Bon je préfère le bois …perso. il y a 6 années et 2 moisBonjour à tous,
Pas de problème de fuites, avec le bois ?
Moi, j’en ai ras le bol de colmater ! :twisted
Maintenant, nourrisseurs couvre-cadres Nicot, qui ont aussi l’avantage d’être légers, ce qui n’est pas négligeable, pour les papys ! il y a 6 années et 2 moisSalut,
Et vous pensez quoi de ceux qui disent, que l’utilisation de PIHP permet de supprimer les nourrisseurs ! :ohmy: :ohmy: :ohmy:
@+ il y a 6 années et 2 moisSalut,
Et vous pensez quoi de ceux qui disent, que l’utilisation de PIHP permet de supprimer les nourrisseurs ! :ohmy: :ohmy: :ohmy:
@+Au pays des bisounours?! Le disciple de l inventeur de ces partitions quand il a fait son exposé, il a bien dit qu’il nourrissait…
il y a 6 années et 2 moisNon,….du PIHPO ….
il y a 6 années et 2 mois il y a 6 années et 2 moispour moi , j’ai nourrisseur bois sur les ruchettes + 5 en test sur 10c avec une place candi et un compartiment liquide mais je les trouve très lourd.
Sinon tout le reste en nicot je les trouve légers pratique et l’hivers sa permet de surveiller l’activité de la colo par les cabochons sans ouvrir il y a 6 années et 2 moisperso je vend mes quelques nourrisseurs nicot au profit du bois !
Le plastic bouge plus que le bois et avec l’humidité qui stagne j’ai vu des moisissures que je n’ai pas avec les nourrisseurs bois.Après c’est mon avis !
il y a 6 années et 2 moisHello,
Nourrisseur bois pour ma part, le plastique est trop pénible à nettoyer.
il y a 6 années et 2 moisle plastique est trop pénible à nettoyer.
Pas encore essayé mais apparemment il suffit de laisser tremper pendant 1 à 2 jours dans la lessive de soude et ensuite un coup de karcher et le nourrisseur et comme neuf.
il y a 6 années et 2 moisSalut,
Je compte acheter une série de ruches avec nourrisseur couvre cadre Nicot. Est-il neccessaire à l’usage d’avoir également des couvres cadres bois traditionnels ?
Par avance merci, il y a 6 années et 2 moisnon, le nourrisseur nicot reste à demeure sur la ruche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
